Yapay Zeka (AI), ChatGPT, Midjourney ve DALL-E gibi daha üretken ürünlerin kamuya sunulmasıyla birlikte tasarım endüstrisinde sıcak ve tartışmalı bir tartışma konusu haline geldi. Yapay zekanın etkisine ilişkin konuşmalar neredeyse her endüstri ve sektörde yaşanıyor. Bazıları operasyonları optimize etmek ve iyileştirmek için üretken yapay zekayı organizasyonlarına dahil etmenin yollarını ararken, diğerleri bu teknolojinin olası sonuçlarından endişe ediyor.
Kurucusu Sho Rust Sho.aikuruluşların markalamalarını yönetme ve yapay zeka yoluyla yeni markalı içerik oluşturma yöntemlerini geliştirmek istiyor.
Sho, “Sho.ai, birinci sınıf içerik oluşturmaya yönelik bir yapay zeka platformudur. Tipik olarak bu, markaların anlatmak istedikleri gerçekten heyecan verici hikayeleri ortaya çıkarması anlamına gelir” diyor. “Genellikle, şirketi neden kurdukları ve ürünleri veya hizmetleri nasıl ortaya çıkardıkları gibi anlatacak güzel bir hikayeleri vardır. Ancak daha sonra bu hikayeyi farklı platformlara, kitlelere ve dillere yaymakta zorluk çekerler.”
“Yapay zekanın gerçekten yardımcı olabileceği nokta burası” diye ekliyor. “İster görsel varlıklar, metinler ister farklı dillerde oluşturun, her şey marka olarak kim olduğunuza göre eğitilmiş bir yapay zekaya dayalıdır.” Sho.ai’nin sunduğu şey, herkesin ChatGPT veya Dall-E’de oluşturabileceği, yapay zeka tarafından oluşturulan tipik içerik değil. Bunun yerine, kuruluş hakkında oluşturulan içeriği uyarlamak için ister marka yönergeleri, varlıklar, belgeler, kopyalar veya gönderiler olsun, kendi marka verileriniz üzerinde eğitim verir. Yapay zeka, şirketiniz hakkında her şeyi öğrendiğinde marka gibi davranabilir ve satış e-postaları, görsel varlıklar, grafikler veya hikayenizi büyütmenize yardımcı olabilecek herhangi bir şey gibi markaya özgü materyaller oluşturabilir.
Sho.ai’nin veri motoruna marka hakkında ne kadar çok bilgi verilirse o kadar iyi olur çünkü platform daha karmaşık projeleri üstlenebilir. Rust, Sho.ai’nin eğitim aldığı markaları o kadar iyi anladığını, kullanıcılar bir projeye bir istemle başladığında yapay zekanın mesajlaşmanın amacına ilişkin sorularla araştırmaya başladığını söylüyor.
Sho, “Ekibinizde konuşacak birinin olması, işletmeniz, müşterileriniz, avantajlarınız, işleri nasıl yaptığınız veya bir platforma yüklediğiniz her şey hakkında her şeyi bilen birinin olması gibi” diyor. “Bu, tüm marka bağlamında ve yapay zekanın istekte bilmesi gereken her şeyi anında mühendislik veya hackleme yapmak yerine, ‘Hey, benim için satış e-postasını yaz’ veya ‘ gibi şeyleri sormanız anlamına geliyor. Times Meydanı’nda bir kampanya yürütelim.’ O halde Sho.ai, bu kampanyanın bu şirket veya muhtemelen üzerinde çalıştıkları bu belirli ürün için olduğunu zaten biliyor.”
Pek çok üretken yapay zeka yazılımından, örneğin bir marka kılavuzuna uyan kopya veya sanat eseri gibi belirli bir şey yaratması istendiğinde, kullanıcıların arka plan bilgisi vermesi veya o kadar çok revizyondan geçmesi gerekir ki, yapay zeka kullanmanın herhangi bir faydası, yapılan harcamaların miktarıyla boşa çıkar. anında gereken iş ve zaman. Markayı ve tüketicilerini daha iyi tanıyan Sho.ai, doğru mesajı ve tonu almak, doğru renkleri kullanmak veya yazı tiplerini düzeltmek için ekstra yönlendirmeye ihtiyaç duymuyor.
“Şu anda yapay zeka ile insanların yaptığı şey, yapay zekanın ilk taslağı okumasını sağlamak ve ardından ona ‘Hey, daha esprili ol’ veya ‘Connor bunun hakkında konuştuğunda farklı şeylerden bahsetmişti’ demek ve bu da sonuçta ortaya çıkıyor Rust, “ilk etapta e-postayı yazmak için gerekenden daha fazla zaman alıyor” diye açıklıyor. “Platformumuzda, örneğin bir müşteri sorusu girilebiliyor ve yapay zeka, insandan daha iyi, mükemmel bir yanıt verecek. Bunu başarmanın tek yolu, platformumuzun sağladığı bir veri motoruna sahip olmaktır. Yapay zekaya ihtiyaç duyduğu tüm bağlamı vermek. İnsanların, yapay zekanın temel anılarını diğer tüm platformlardan daha iyi etkileyecek araçlara sahip olmasını sağlamaya odaklanıyoruz. Diğer tüm şirketler, temel modeller oluşturmaya veya bu temel modeller için arayüzler oluşturmaya odaklanıyor. Biz Son altı yılımı bu yapay zeka modellerini tutarlı hareket etmeleri, marka değerlerini takip etmeleri ve yapay zeka ile ilgili bazı riskleri ve sorunları azaltmaları için eğiten bir platform oluşturmak için harcadım.”
Sho, markaların hızlı ve markaya uygun tutarlı içerik oluşturmasına yardımcı olma konusunda ümit vaat ediyor olsa da, üretken yapay zekanın tasarım işinize nasıl gelmediğini açıklamakta daha da zorlanıyor. Rust, kendisi gibi yapay zeka ürünlerinin, kendi yapay zeka araçlarını oluşturacak kaynaklara sahip olmayan, Google veya Apple’dan daha küçük şirketler için bir dengeleyici görevi gördüğüne inanıyor.
Üstelik Rust, artık bu araçlara alışma zamanının geldiğini söylüyor.
Rust, “Yapay zekanın çok fazla vaadi var ve insanlar, yalnızca artan üretkenlik ve verimlilik için de olsa, bu teknolojiye uyum sağlamama konusunda biraz endişelenmeli” diyor. Sho, “Yapay zekanın son derece iyi olduğu bazı şeyler var” dedi. “Yapay zeka piyasadaki hemen hemen her iş için geçerli, dolayısıyla insanların buna uyum sağlaması gerekiyor.” Sho ayrıca programının artık ArtCenter College of Design’daki öğrenciler tarafından kullanıldığını ve ona göre bu programın yalnızca öğrencilerin daha iyi çalışmalar yaratmasına yardımcı olmakla kalmayıp, aynı zamanda ikinci dili İngilizce olan öğrenciler için oyun alanını biraz da olsa eşitlediğini açıklıyor. Bu öğrenciler İngilizce bir müfredatı anlamasalar bile Sho’nun platformu sayesinde evde bir süper bilgisayara ihtiyaç duymadan müfredatı kendi ana dillerinde konuşabiliyorlar. Dahası, pahalı 3D yazılımlara ihtiyaç duymak yerine, her öğrenci fikirlerini görsel olarak açıklayabilir ve nispeten kolaylıkla yineleyebilir.
Sho’nun platformunu benimseyen öğrencilerin yanı sıra, The Futur’un CEO’su tasarımcı Chris Do da Sho.ai’yi “Bot Yap,“veri motorunu görünüşte sayısız saatler ve sayfalarca içerikle besliyor. Sonuç, yapay zekanın eğitim aldığı birçok insanın fikir birliğine dayalı genel rehberlik sunmak yerine, tıpkı Do’nun yapacağı gibi yanıt veren bir yapay zeka botu. Örneğin , eğer birisi Do Bot’tan şunu isterse tavsiyeAI amacı anlamak için sorular sormaya başlar ve ardından dili, tonu ve içeriği taklit ederek sanki Do’muş gibi yanıt verir.
Belki de öyledir fazla etkileyici. Benim gibi düşünmesi ve yaratması gereken bir yapay zeka robotunun eğitim kaynağı olarak kullanılmasına razı olmak başka bir şey. Peki ya bir işveren ya da rakip, benim onay vermediğim yeni içeriğin oluşturulmasına yardımcı olmak için benim yapay zeka versiyonumu isterse? İşverenimin artık hizmetlerimi sürdürmek istemediği ve Sho.ai gibi teknolojiler kullanarak yazdığım her parçayı kullanarak eğitim alabileceğim bir yapay zeka versiyonuna razı olacağı bir senaryo var mı?
Rust, “Bu kesinlikle şu anda oluyor” diyor.
“Herhangi bir yapay zeka sistemine gidip şunu söyleyebilirim: ‘Steve Jobs gibi davran, senin görevin Steve Jobs gibi davranmak; sana bir sürü soru soracağım ve sanki bir Steve Jobsmuşsun gibi cevap vereceğim'” şöyle açıklıyor: “Sonra ‘Hey, ben Steve Jobs değilim ama bu rolü senin için oynayacağım’ diyecek. Yapay zeka çevrimiçi olduğunda veya kendini kayda değer biri olarak yanlış tanıtmaya başladığında, özellikle de hayattaysa, büyük bir sorun görüyorum. Bu, piyasada gerçek bir kafa karışıklığı yaratıyor. Pek çok yasa hemen yürürlüğe girmeye başlıyor. Bakılması gereken bir şey. Mona Lisa’yı çizer ve bir taslak oluşturmak için ilham alırsam ama yapay zekaya gidip ‘Banksy gibi bir eser yarat’ dersem ve onu Banksy olarak imzalarsam ve bunu internette Banksy olarak satarsam, kırıyorum bir sürü yasa var ve ben hapse giriyorum. Buna karşı koruma sağlayacak ve bireyleri belirli verilerden koruyacak yasalar olduğunu düşünüyorum.”
Sho, “Diyelim ki Rudy AI’ye itibar etmeye çalışıyorlar ve şirketiniz önceki tüm yazılarınızı ve bunun gibi farklı şeyleri kullandı,” diye başlıyor Sho. “Daha iyi yazı üretebilecek, beta sürümünde olmayan, sisteme ekleyebileceğiniz bazı içgörüler var. Ya da bu farklı içgörüler veya başka mekanizmalar ve yapay zekaya eklenmesi gereken bilişsel parça var. Şimdi , asıl avantaj, Rudy’nin AI ile birlikte kullanılması Rudy’nin daha fazla yazması ve led yazmak gibi endişelenmesine gerek olmayan şeyleri tanımlamasıdır.”
Sanırım Sho’nun bunun zaten gerçekleştiğine dair iddiasında bir miktar doğruluk payı var ve bu bazı Yapay zekanın kötüye kullanımını caydırmak için yasalar mevcuttur. Sonuçta, “gidip yapay zekayı daha verimli hale getirmek için nasıl kullanacağınızı öğrenin” tam olarak güven verici değil veya teknolojinin uzun vadeli sonuçlarıyla ilgili endişeleri gidermede iyi değil, hala erken aşamalarda olduğumuz için hala tam olarak anlayamıyoruz Bu araçların nasıl kullanılacağı.
Yaratıcı çalışma, bazı uygulamalar ve kullanım durumları için “yeterince iyi” olan ve halihazırda mevcut olan ve yalnızca zaman içinde iyileştirilip iyileştirilecek olan yapay zeka üretti. Yapay zekanın yaratıcı işleri bile otomatikleştirmesinin kaçınılmazlığı, yaratıcıların bu teknolojiyi işlerine dahil etmeyi öğrenmeleri gerektiği fikrini güçlendirebilir.
Yapay zeka ile kaçınılmaz bir geleceğe uyum sağlamak kesinlikle pragmatik bir bakış açısıdır. Yine de, makinelerin, yaratıcısını kandıracak kadar insanlığı taklit edebilmesinin olası sonuçlarını ele almıyor ve hatta açıklamaya bile başlamıyor. Belki de Sho’nun söylediği gibi hukuk sistemi herhangi bir olumsuz sonucu hafifletmek için yeterli olacaktır, ya da yapay zekanın durumu aleyhimize çevirdiği bir noktaya ulaşırız ve eyvah, Makineler Çağı’nı başlattık.
